Kumpi on materiaalissa parempi kevlar- vai PE-kuitu?

Aluksi anna aihe lyhyt johdatus aramidiin ja PE: hen.

1. Aramidikuitulaitteet Aramidikuitu, joka tunnetaan myös nimellä aramidikuitu (kemiallinen nimi on ftalamidi), syntyi 1960-luvun lopulla. Se on uudentyyppinen korkean teknologian synteettinen kuitu, jonka ominaisuudet kestävät korkeita lämpötiloja, happoja ja emäksiä. , kevyt, korkea lujuus, on käytetty laajalti luodinkestävissä suojavarusteissa, rakennus- ja elektroniikkalaitteissa ja muilla aloilla.

Mutta aramidilla on myös kaksi kohtalokasta haittaa:

1) Se hajoaa altistuessaan ultraviolettisäteille; se on helppo hydrolysoida, vaikka sitä säilytettäisiin kuivassa ympäristössä, se imee kosteutta ilmasta ja hydrolysoituu vähitellen.

Siksi aramidi luodinkestäviä sisäosia ja vartalopanssareita ei tule käyttää pitkään aikaan voimakkaassa ultravioletti- ja kosteassa ympäristössä, mikä heikentää huomattavasti niiden suojaavaa suorituskykyä ja käyttöikää. Lisäksi aramidin huono vakaus ja lyhyt käyttöikä rajoittavat myös aramidin käyttöä luodinkestävän alalla.

Ensiluokkainen aramidi on myös kalliimpaa kuin PE, ehkä 30–50 prosenttia enemmän. Tällä hetkellä luodinkestävät tuotteet, joissa käytetään aramidikuitua, ovat vähitellen vähenemässä ja korvautuvat PE-luotinkestävillä tuotteilla. Ellei se ole erityisessä ympäristössä tai sillä ei ole erityisiä vaatimuksia, kuten Lähi-idän korkea lämpötila, on suositeltavaa käyttää PE-luotinkestäviä laitteita.

Yllä olevan PE-kuitulaitteiston PE viittaa itse asiassa UHMW-PE:hen, eli ultrakorkean molekyylipainon polyeteeniin. Se on 1980-luvun alussa kehitetty korkean suorituskyvyn orgaaninen kuitu, joka tunnetaan nykymaailmassa hiilikuituina ja aramidikuituina. Kolme korkean teknologian kuitua. Muovipussit, joita käytämme jokapäiväisessä elämässämme, ovat itse asiassa polyeteenituotteita, jotka ovat erittäin stabiileja ja ovat erittäin vaikeasti hajottavia ja aiheuttavat vakavaa ympäristön saastumista. Mutta juuri tämän ominaisuuden vuoksi siitä tulee ihanteellinen materiaali vartalopanssariin. Lisäksi sillä on myös alhaisen lämpötilan kestävyys, UV-kestävyys ja vedenpitävyys.

Mitä tulee suojaukseen hitaita luoteja vastaan, UHMW-PE-kuidun luodinkestävä suorituskyky on noin 30 prosenttia parempi kuin aramidikuidun;

Nopeita luoteja vastaan ​​suojautumisen kannalta UHMW-PE-kuidun luodinkestävä kyky on 1,5–2 kertaa aramidikuidun kyky, joten PE on tällä hetkellä tunnustettu parhaaksi luodinkestäväksi materiaaliksi.

UHMW-PE:llä on kuitenkin myös joitain haittoja: sen korkean lämpötilan kestävyys on paljon pienempi kuin aramidikuidun. UHMWPE luodinkestävän tuotteen käyttölämpötilaa on valvottava 80 asteen sisällä (ihmiskehon ja laitteiden lämpötilavaatimusten täyttämiseksi - lämpötilan kestävyys 55 astetta). Kun tämä lämpötila ylittyy, sen suorituskyky laskee nopeasti ja se sulaa, kun lämpötila saavuttaa 150 astetta tai korkeamman. Aramid luodinkestävät tuotteet voivat silti säilyttää rakenteellisen vakauden ja hyvän suojakyvyn korkeassa 200 asteen lämpötilassa. Siksi PE-luotinkestävät tuotteet eivät sovellu käytettäväksi korkeissa lämpötiloissa.

Lisäksi PE ei ole yhtä virumisenkestävä kuin aramidi, ja PE:tä käyttävät laitteet muotoutuvat hitaasti jatkuvassa paineessa. Siksi PE:stä ei voida valmistaa monimutkaisen muotoisia varusteita, kuten kypäriä, joiden on kestettävä painetta pitkään.

Näiden ominaisuuksien lisäksi PE:n hinta on myös paljon alhaisempi kuin edellä mainitun aramidin.

Yleisesti ottaen PE:llä ja aramidilla on omat etunsa ja haittansa. PE:tä käytetään kuitenkin nykyään laajemmin luodinkestävänä kerroksena. Tai valitse itsellesi sopiva luodinkestävä varuste todellisen tilanteesi mukaan.